Stabilni vydelky zaruci pouze vetsi projekty, nikoli MFA

Tento clanek pisu pod vlivem dvou faktoru, ktere me v posledni dobe zaujali.

Prvnim faktorem je dnesni clanek na Lupe, ktery zminuje dusledky Pandy na mene hodnotne weby.
A druhym faktorem je neuveritelny zajem o miniserial o tvorbe MFA webu, ktery pise Petr Jenik na svem blogu.

Pokud vezmete v uvahu nepopiratelny fakt, ze Panda prichazi a tedy ze se blizi soumrak vsech MFA webu, free PR webu a stovek katalogu, tak je opravdu k zamysleni proc se lidem chce venovat svuj cas a energii do projektu, ktere jsou v podstate urceny k zahube.

A je to logicky dusledek, protoze na vsech vyse uvedenych SEOvychytavkach Google (a ja doufam, ze brzy i Seznam) nenajde zadna pozitiva a tedy i duvod proc si je nechat v indexu.

Docela by me zajimalo vekove slozeni pravidelnych navstevniku serialu o MFA Petra Jenika. Pokud to jsou skolaci, studenti, pak je to asi v poradku, ale me to tak neprijde. Nechapu jak nekdo muze zalozit svoji existenci na tvorbe takovych pseudoprojektu. Byt uznavam, ze se tim zivit da. Ale asi je to takove paberkovani.

Co me hodne zaujalo je pomerne smele tvrzeni Petra, ze jeho modelove MFA o barvach na vlasy bude vydelavat 100,- Kc denne. Neverim tomu ani nahodou.

Myslim si to hlavne proto, ze na svych nevyuzitych domenach vytvarim takove miniweby, ktere jsou relevatni k budoucimu vyuziti domeny. Prevazne na tom planuji eshopy, ale casove vytizeni mi zatim neumoznilo je spustit.

Oproti zminenemu MFA webu o barvach na vlasy si troufam tvrdit, ze mam svoje pseudoMFA (je na nich reklama Skliku) na podstatne vyssi urovni. Uz jen proto, ze tam nemam pravopisne chyby a preklepy. Sice jsem na techto webech nedelal zadny linkbuilding, ale nejaka navstevnost tam je. Rozhodne vsak ne v radech nizsich stovek. Na to aby takovy web vydelal 100,- Kc na reklame za jediny den bych se tomu musel venovat uplne jinak.

S tim ale souvisi druha strana mince, proc bych se tomu mel venovat, kdyz mi to mozna vydela pouze 100,- Kc. Navic porad se tu vznasi prizrak Pandy, ktera smahem i tento bidny vydelek posle do vecnych lovist. Jiste mi lze ted oponovat, ze kdyz budu mit podobnych webu desitky, tak uz je to nezanedbatelny prijem. To uznavam. Ale pokud se stale bavime o sracce podobne modelovemu MFA webu o barvach na vlasy, tak stale jsem se nezbavil hrozby vyhozeni z indexu.

Proste tohle je podnikani, kde se malo vydelava, navic s hrozbou toho, ze vsechna prace na tom stravena, bude vymazana behem jedine upravy algoritmu.

Naproti tomu bych ted rad zminil druhy opak k tomuto zpusobu podnikani, tedy vystavbe webu, ktere jsou vetsi, informacne hodnotnejsi a hlavne ktere generuji podstatne vetsi a stabilnejsi prijmy.

Pred 2 roky jsem mel napad na vystavbu projektu, ktery tady sice jiz existuje, ale na docela mizerne urovni. Konkurencni projekt tezil hlavne z toho, ze byl tady prvni a ze mu do te doby nevyrostla konkurence.

Pustil jsem se tedy do toho a sel na to opacnou cestou. Tedy zadny WordPress, zadne free sablony ale vsechno pekne si nechat udelat na miru. Prvotni investice byla do 30K.

Pak to cele ustrnulo na me casove vytizenosti, nebot jsem se musel venovat hlavne nasim eshopum, ktere nas zivi a tudiz maji logicky prioritu.

Teprve nyni jsem se k projektu vratil. Dosud se mi ani nevratila puvodne investovana castka, byt to neco vydelavalo. To vsak neni dusledek myslenky projektu, ale fakt, ze jsem to nerozvijel. Co je vsak podstatne je, ze toho jak je projekt zpracovan si vsimnuli ti spravni lide. Oslovili me a nabidli investici a soucinost s propagaci projektu.

Situace je takova, ze nyni se bude projekt predelavat, protoze se slibovanou pomoci se logicky zvedly i pozadavky na to co ma projekt delat. Ziskal jsem strategickou podporu profesnich sdruzeni, ale dokonce jednoho nejmenovaneho ministerstva, kteri projekt odborne zastiti.

Pro me to znamena sice stovky hodin prace. Ale prace na necem, co mi nesunda zadna Panda ci podobny faktor ze strany vyhledavacu.

Pointa celeho clanku je v tom, ze pokud ma clovek vizi, tak si lze slusne vydelat.

Ale pokud ma pouze touhu vydelat penize, nema napad a vlastne se mu nechce ani moc pracovat, tak se chyta pseudoprojektu typu MFA, kde vidi moznost snadneho vydelku. Ale neco jako snadny vydelek neexistuje. Vsechno si clovek musi odmakat. K penezum nikomu nepomuze ani serial o radoby bezpracnem zpusobu zbohatnuti.

A to z prosteho duvodu, nemuze totiz fungovat neco, co je zalozeno na klamani jak vyhledavacu, tak i nebohych navstevniku, kteri na podobny hnuj na netu narazi.

Protoze jsem velkym zastancem odpleveleni vysledku vyhledavani, tak za sebe rikam „Pando jsi vitana“.


Poznámka pod čarou:

jako již tradičně psáno na tabletu, takže opět zde nejsou háčky a čárky. Pokud někdo máte ke Galaxy Tabu tuto klávesnici, prosím o info, zda Vám na tom jde čeština. Na krabici je meganápis, že čeština je podporována, ale asi jsem lama, bo já tam ty háčky nemůžu dostat. :(

29 komentářů u „Stabilni vydelky zaruci pouze vetsi projekty, nikoli MFA

  1. No…pěkné, ale trochu to zadrhává. Až budu mít tolik eshopů jako ty, anebo jiných spoustu věcí, tak ano, MFA je sračka. Jenže každek, kdo takhle mluví už je za vodou a kecá blbiny. MFA (žádné nemám) je super a dobře, že jsou. Je to koření své vlastní doby. Až vydělám svoji první miliardu dolarů, potom možná taky budu kritizovat. Do té doby všem MFAčkařům fandím, dělají dobrou věc. Možná je jich málo. Hodně lidí, co mělo jako MFA základ a dnes už jsou jinde se chlubili svými výdělky…pak šli jinam a dnes je haní. Už si nepamatují, viď ty a ty, ja jste brečeli kvůli google banu…jak je svět zlej…ale že jste měli sto MFA na jednu stránku, to jo…to vám šlo…nyní děláte machry…

    1. Opravdu nejsem za vodou. A určitě nebylo smyslem aby to tak vyznělo. Celý ten článek je jen o jednom, a to je fakt, že než kopírovat nepříliš úspěšné modely online podnikání je lepší udělat něco po svém ale hlavně pořádně. Nic víc v tom nehledej.
      Pokud někdo umí naoptimalizovat MFA na 100,- Kč denního zisku, tak bezpochyby umí dost na to, aby dělal něco, co má přínos i pro lidi, co na jeho weby příjdou.

  2. Dle mého problém u čehokoliv většího není tak v tom že by to ti mladší nechtěli dělat, ale spíš to že v těch letech zkrátka nemáš ani nemůžeš mít zkušenosti v nějakém lidském oboru, aby jsi vytvořil přínosné stránky. Myslím tím k danému tématu. Ten link building seo můžeš vědět. Zkrátka v 18 asi těžko budeš psát o tom sportovním vybavení, když si ho nemůžeš koupit. Nebo o věcech pro miminka, když dítě nemáš, nebo o barvách na vlasy když si je nebarvíš. Takže je to takový únik.

    1. Souhlasím, na druhou stranu už v 18 letech (a i podstatně dříve) máš zkušenosti například s hraním her. Takže můžeš vytvořit například fanouškovský web zaměřený na konkrétní hru, či žánr. Nebo si udělat eshop s hrama, nebo průnik obou věcí dohromady. Nebo třeba web o cestování, lyžování, sportu, přeci jenom je spousta oborů, které 18letí znají již detailně. Všechno toto má ale tu nevýhodu, že nejdřív se musí makat a pak teprve se to začně zhodnocovat. S MFA zkušenosti nemám, ale protože se to dělá ve velkém, zřejmě to začne vydělávat velmi brzy. Otazkou je kolik? A na jak dlouho?

  3. Jeník na to jde bohužel hodně špatně. Divil bych se, pokud by v nejbližších týdnech nedostal ban od AdSense (ta první doména kotle-dakon.cz už ban má). Založit výdělek pouze na nehodnotném textu obaleném reklamou AdSense je až moc riskantní (po banu už nezbývá jiná monetizace – Sklik ani Etarget takový web neschválí, affil nemá vzhledem k nízké návštěvnosti smysl).

    Jinak souhlas s tím, že smysl mají jen větší projekty. Sám dělám weby 5 let a když projedu svoje portfolio 350 webů, tak stabilně vydělávají pouze projekty, o které se starám a mají nějakou hodnotu pro uživatele. Jenže je v tom dost práce, a to nechtějí mfáčkaři moc slyšet :-) .

  4. Z druhé strany.
    Důvod proč by si Google a Seznam měli nechávat MFA sr-ky v indexu? Na to by se dalo říct, že proto, že jim přináší peníze v podobě klikání na jejich PPC reklamy. Ty velké a „seriózní“ weby, umísťující se na předních pozicích, totiž vesměs PPC reklamu těchto vyhledávačů neobsahují a nepřinesou vyhledávačům zhola nic, než dobrý pocit z relevantního řazení výsledků. A sami si PPC reklamu neplatí, protože proč, když jsou vepředu i tak?
    Sama jsem si MFA na popud zmiňovaného seriálu pokusně namíchala do svých minisite. Ale zatím, po několika tisících zobrazení stránek, mám vydělané jedno jediné euro.

  5. No to není mnoho. :) A asi to lepší nebude, co?
    Ted to ještě vezmu z třetí strany.
    Je mraky inzerentů, kteří vypínají reklamu v obsahové síti. Právě proto, že se bojí, že buď je někdo vykliká, nebo proto, aby se nezobrazovali na MFA.
    Takže důvodem proč vyřadit MFA z indexu by mohlo být pročištění a zkvalitnění reklamních ploch v obsahové síti.
    Shodneme se, že i tato varianta má svojí logiku? :)

  6. Ano, to jistě, čekala jsem tuto odpověď těch třetích ;-)

    Ačkoliv ve vyhledávačích je relevantní reklamy spousta, pro obsahovou síť je to, hlavně na Googlu, mizerné. Teď ale píšu jen o své svatební tématice, takže v případě kotlů na vlasy to může být jiné. Proto když někdo chce dělat MFA, musí se podívat na jiné, už fungující konkurenční MFA, zda je pro jeho obor dost reklam. Když se mi na webu se svatebními oznámeními objevují reklamy na samé pohřební ústavy, je něco v nepořádku. KW oznámení je sice společné, ale na reklamu kliknou akorát ti borci, co se raději oběsí, než by se oženili. Ti čtvrtí.

  7. „Myslim si to hlavne proto, ze na svych nevyuzitych domenach vytvarim takove miniweby, ktere jsou relevatni k budoucimu vyuziti domeny. Prevazne na tom planuji eshopy, ale casove vytizeni mi zatim neumoznilo je spustit.“

    A není to ve skutečnosti to stejné, jako dělat MFA, akorát s tím, že máš hned připravenou výmluvu, že to je „příprava“ na větší projekt nebo eshop?

    Respektive kolik si jako myslíš, že bys dokázal managovat shopů?

    1. No v podstatě máš pravdu. Ale tam nebyl primární cíl, to že to bude žít z reklamy. Byť uznávám, že teď je to v podstatě čistokrevné MFA. Ale opravdu cílem bylo ty domény dostat do vyhledávačů a nechat je zrát již s obsahem, který tam zůstane, byť z toho bude eshop.
      Na tvojí druhou otázku můžu říct, že jsem měl velké oči. Respektive jsem si myslel, že to půjde zvládat. Teď už vím, že jsem se spletl. Teď provozujeme 5 eshopů zaměřené pouze na jeden obor. Chtěl jsem si nabrat ještě další 4 eshopy, každý na jiný sortiment. Pravda je taková, že na to už nemáme kapacitu. Eshop je asi nejpracnější obživa z net podnikání, takže tak nějak jsem si řekl, že na to půjdu jako Láďa Nosákovec a další peníze si zkusím vydělat méně obtížným způsobem. :) Byť stávajících eshopů se rozhodně zbavovat nebudeme.
      Takže ty zmíněné weby pravděpodobně prodám, mají celkem zajímavé domény (ale žádné top kill, to není :) ), takže si myslím, že to půjde prodat bez větších problému. Navíc pokud se to rozhodnu prodat, bude to hodně levně.

  8. Zdravím,
    jsem v tomhle totální amatér,programování je pro mě španělská vesnice,mongolská fauna a WP je moje minimum a maximum. Nicméně na WP připravuju svoje cestovatelské projekty,mám cestování rád a když to něco kápne,budu jen rád. Doufám,že portál o určité zemi s 200 stránkami (semozřejmě s unikátním textem,nebyl sem 20x v Rumunsku,abych to kopíroval odjinud) není to čemu se říka MFA nebo ano ? Mám za to, že dělám ve volném čase něco užitečného pro cestovatele stejně jako cestovatelé po celém světe doposud dělají pro mě.
    Takže Panda se mě snad netýka, takže welcome Panda :)

    1. Tak beru zpět a už vím,že nědělám žádné MFA :) Přečetl jsem si serial pana Jenika, jen upozornil na nedostatky v právním vzděláním, zhrozil se grafikou a opustil web.
      Ale respekt za to,že člověk s koutama přes celou hlavu píše o barvách na vlasy :)

  9. Souhlasím s názorem, že v 15 – 20 letech člověk nemůže mít zkušenosti na to, aby dělal seriózní projekt. Je pravda, že když třeba rád hraješ hry, můžeš si udělat online herní web nebo nějaké uživatelské fórum či fun stránky, ale tohle ti žádné větší peníze nevydělá bez opravdu velkých počátečních investic.

    Třeba výroba webu na který v mém podpisu odkazuji stála přes 30 tisíc korun – programování + grafika. Další náklady jsou na optimalizaci, doplňování her, hosting, apod. a jde to do tisícovek měsíčně. Tohle si prostě můžeš dovolit až v pozdějších fázích podnikání (tedy když jsi starší) nebo tehdy, pokud máš bohaté rodiče (pak tě ale nic nenutí dělat nějaké weby).

    Proto lidi dělají MFA – jsou nenáročná na údržbu a některá z nich těch pár stovek za měsíc vydělají, což je jako přilepšení pro studenta ideální.

    Je ale pravda, že by ty weby mohly být dělány tak, aby měly hodnotu pro uživatele a nebyly jen dojnou krávou pro uživatele – třeba jak píše uživatel nade mnou o svých cestovatelských webech. Kvalitní a pěkný popis nějaké země s uvedením hlavních kulturních památek, apod. zcela určitě nebude považován za MFA a může vydělat slušné peníze. Nejprve to ale chce hodně moc práce…

    1. Proč by na to neměl. Pár jich najdeš i na Webtrhu. Kluci, kterým bylo nedávno 18 let a vydělali si za rok podnikání milion. Vybudovali eshop s obratem 4 mega za rok. Chce to jen chtít a umět v tom chodit. Někdo to provaří v MFAčkách, někdo skrze eshop. Důležité je však pouze jedno – kolik ti to na konci roku vydělá a jestli tě to baví

  10. Nedá mi to nereadovat ti na tu zmínku o WordPressu. I dobré projekty se na něm dají postavit. Využiješ to tam je dobrého a hotového a doprogramuješ co potřebuješ. Souhlasím s tím, že většina MFAčkařů prostě vezme instalaci WP, přidá nějakou šablonu nahodí reklamy a je to.

    Nicméně třeba soutez.org mi na WP běží, šablona je dost slušně modifikovaná z hlediska funkčnosti webu a pluginů. Další příklad je hudební magazín XBand, to je už o řád větší lahůdka, protože tam jsou vlastní WP MU pluginy, modifikace domain mapping pluginu, úpravy timthumb tak aby podporoval cross domény a spousta dalších věcí. Takže obecně bych ty opensource systémy na tvém místě nepodceňoval ;) , občas není nutné dát 30k za vlastní systém, někdy stačí utratit o pár jednotek až desítek tisíc méně za doprogramování chybějící požadované funkčnosti (samozřejmě ne vždy, něco má smysl stavět od základu).

    1. tak v mem pripade to bylo nutne nechat naprogramovat. nic takoveho pro WP neexistuje. jinak souhlasim s tim, ze i slusne projekty mohou bezet na WP. Co mi u toho vadi je bezpecnost. WP poskytuje mnoho pluginu na rozsireni funkci, coz je super. ne vzdy vsak jsou ty pluginy dobre napsany, a pak je problem viz muj clanek o banu prave za napadeni WP.
      Navic pokud nejsi programator (a to ja nejsem), tak si stejne musis najit programatora, ktery ti to upravi. takze stejne to penize stoji. a hromada programatoru ma vlastni RS, na kterem ti postavi cokoli. mzslim lepsi programatory, ne ty pseudo z WT (takzvane borce na WP).
      Mame naprogramovane veci, ktere nam hlidaji eshopy, sbihaji se tam dulezita data, generuje to servis pro partnery, to jsou proste veci, ktere nejdou na WP postavit ani nahodou.
      Navic me se na tom libi, ze nemusim delat kompromisy, vse je presne tak jak to chci ja. A za to si zaplatim rad.
      Jinak nic proti opensource systemum, ale ja kdyz muzu, tak se jim vyhnu. ale jak vidis, blog jede na WP a jsem s tim spokojeny. takze nelze o me rict, ze jsem zaryty odpurce. :)

  11. Ja ti neviem. Pises sice pekne ale zaroven sa priznavas ze ten tvoj velky projekt ti zatial generuje len stratu. Jenikovi jeho MFAcka generuju zisk. Oprav ma ak sa mylim, ale nejde pri podnikani prave o generovanie zisku?

    Nevravim ze s clankom nesuhlasim. Tiez som zastanca nazoru ze je lepsie vybudovat par vacsich a uzitocnych projektov namiesto malych, ale ked to niekomu zaraba a mne tie velke nie, tak sa nebudem hrat na to ze on je blbec a len ja mam pravdu. Cisla vravia za vsetko.

    1. opravovat te nebudu, mas pravdu. vse se dela za ucelem zisku. duvod proc to dosud nebylo ziskove je ten, ze jsem se tomu nevenoval. neni to projekt postaveny na principu klikani na reklamu. monetizace je totalne odlisna, spis se odehrava v offline svete. tedy ta podstatna cast, ktera ma nest penize. byt tam reklama take bude. ted probiha redesign, uprava funkci atd. cimz se puvodni rozpocet navysuje o dalsi tisice. takze tak jak to v podnikani byva, ze zacatku je to bezedna dira. :)

  12. ja se pomalu zacinam smat, jak se nam tady nekdo zamotal..pokud bych se teda uz zacal na webu co ma v laci provoz eshopu vyjadrovat k necimu podnikani, byt jde o mfa-ktere vydelava a sam napsal ze mam bezednou diru, protoze to tak ze zacatku byva a protoze jsem se tomu nevenoval, tak mi to prijde docela usmevne…

    pokud povedu blog o tom, jak na webu delat prachy, kdy se povazuje za primarni ucel vzdy zisk/pomer prace a to je pro obrovskou skupinu lidi a jak sam pises o ctenosti jenikova webu jasny cil, nevidim jediny duvod polemizovat nad tim, jaky to ma a nema-ve smyslu cesty k zisku prinos, protoze je to podstata toho clanku/webu…tot asi vse k udivu nad uspesnosti serialu..jinak pokud jsem se tam spravne dival, neni jeho hlavni pseudoexistence drzena ve sparech pandy, jak uvadis..

    soumrak pr webu a katalogu se jiste blizi je to fakt, o mfa, jakozto dulezitem zdroji prijmu googlu se to rict uplne s paradou neda..zvlaste kvalitni mfa spise ala minisite s kvalitnim obsahem se tak moc bat nemusi..jen je treba to delat docela jinak…

    btw.kdyz s odvahou pises o necich hrubkach, tak hned v prvni vete cos napsal se pise zaujaly :)

    1. nemam pocit, ze bych se do toho zamotal. ta diskuze pod clankem se rozvinula (za coz jsem rad), takze se to probira z mnoha uhlu pohledu.
      Avsak puvodni myslenka je stale platna. Je z ni patrne sdeleni, ze pokud vymyslis neco, co je zajimave, ma to dobre provedeni, tak lze na to ziskat investici, ci partnery, kteri do toho daji penize, rady, ci podporu. Coz se stalo. Takze prestoze jsem v cervenych cislech, tak prave ted uz se to zhodnocuje, nebot do toho netecou jen moje penize. Nebudu zabihat do podrobnosti, ale pokud bych to vzal z tohoto uhlu pohledu, tak tech 30K mam jakoby zpet, nebot jsem ziskal zdroje na dalsi financovani a rozvoj, ktere uz plati nekdo jiny.
      Ten clanek je o smyslu budovani informacne hodnotnych webu, ktere lze rozvijet i s podporou tretich stran tak, aby to profitovalo bez ohledu momentalni nalady vyhledavaciho algoritmu. Coz rozhodne neplati pro MFA.
      Toto sdeleni bylo hlavni nosnou myslenkou tohoto clanku. To ze ted se projekt predelava je uz bonus, ktery je placen z jinych rozpoctu nez jen z mojich a je dukaz toho, ze dobry napad prinese penize, prestoze to neni hned viditelne, jako je tomu napr. u Adsence.
      S tou hrubkou je to jednoznacne muj fail. Takze diky za info. Nebudu to opravovat, at je videt, ze jsem taky obcas pitomec, ktery si nevidi na spicku nosu. :)

  13. :) hrubka nehrubka, spis poukazuju na fakt, ze poustet se do nekoho touto cestou neni cestou..

    super, jenze jak uvadis, jde o uhel pohledu a v tom pripade i dle soude ostatnich diskuteru asi titulek o stabilnich vydelcich a co je zaruci neni na miste..protoze pak mi 50 mfa webu nejspis najednou udela stabilnejsi vydelek, nez stokrat obhajovany a sebelepsi projekt, ktery ale jeste nezacal…

    a v clanku at se divam sebelip zadne informace o tom jak budovat informacne hodnotne weby nejsou..pokud teda nemas na mysli to, ze proste jen oznamis/sdelis ctenarum, ze je lepsi delat vetsi weby misto mfa, coz kdyz te ctou tak snad tusi :)

    jinak narazim na fakt ke svemu druhemu odstavci z minula a tou je myslenka, ze muzes ukazovat, jak se dostat pomerem cena/vykon k vydelku a nebo to vzit ciste filozoficky a pak si dovolit psat ze siroka o jistote/nejistote toho nebo onoho, protoze dohromady to dost dobre, jak jde videt, nejde, tj o tom zamotani se..
    vetsi weby ano, pokud chces psat o tom, jak vydelavat, tak je sporna i nutna informacni hodnota..muj uhel pohledu ;)

    1. Tvůj úhel pohledu je naprosto v pořádku. Samozřejmě bych to mohl stočit do konkrétní roviny, třeba stejně jako Petr Jeník. Ale protože už mám vyzkoušeno i z tohoto blogu, že dobrý nápad, je okamžitě zkopírován, neboli ukraden, tak v tomto případě zůstanu v té rovině, kterou jsi nazval filozofování.
      Spíš jsem článkem chtěl, aby se ti, co hltají Petrův seriál zamysleli nad variantou, že existují i jiné způsoby než zasírat net 3stránkovými MFA, kde stejně výdělek není nic moc. Navíc je nejistý. Viz. Panda a Plaváčkův blacklist PR webů.
      Ale abych nezůstal v roli filozofa, tak mě díky tvým komentářům napadla nějaká témata, která by mohla býti považována za hodně konkrétní. Budu se tedy v blízké době těšit na tvoje komentáře. :)

    2. Velmi užitečný článek – taková sonda do študákovi duše (zde duše „podnikatelů“ typu P.J.).:-)

      Víte, Psi, máte pravdu, že je asi lepší se obouvání se do jiných blogerů vyhnout. Část toho rozmáznutého h**** totiž bohužel ulpí i na tom, kdo kritizuje.
      Ale je užitečné, když se o tom mluví (konkrétně).:-)

      Věci je dobré nazývat pravými jmény a miniweby sestrojitelné dle „tutoriálu“ pana „podnikatele“ P.J. patří jednoznačně na hnůj.

      Možná se na tom lze dobře trénovat, ale v principu je to postaveno na vodění lidí za nos a v důsledku toho okrádání o jejich čas.

      Vím, že člověk ražení pana P.J. se nad nějakou propagací etiky a zodpovědnosti v podnikání leda pousměje (resp. věci, které jdou pod jeho rozlišování). Hlavně když chodí chechtáky, že?

      Ale čím více bude mezi lidem informací, tím dříve dokáží takovou stránku identifikovat a rychle opustit!;-)

  14. Ono je to tezky, ted je mi 21, kdyz jsem koncil stredni tak sem si taky hral s MFA a par kacek jsem na tom vydelal. Jenze me to nebavilo, prece jen vsichni vime ze z MFA si nikdo nemuze odnest zadnej „pocit z dobre odvedeny prace“ plus to ze jsem psal o tematech, ktery mi vubec nic nerikali. Pozdeji sem si nasel praci a kdyz sem si nasetril najeky penize tak sem vzal 20k ze si necham udelat web. Predstava byla takova ze si necham upravit WP/drupal/joomlu pro delani turnaju v pocitacovych hrach. Ani sem to nechtel delat kvuli penezum, spis pro radost, s myslenkou toho, ze jestli to vydela nejakou kacku na svoji udrzbu, nebo nedej boze na to, aby se vratila prvotni investice tak by to bylo super. Po dlouhy dobe obepisovani poptavek ruznejm studium sem nasel partu lidi, kteri se mi zdali seriozni. No nebudu vas dlouho napinat, byli to vyhozeny penize – naprosto. Jak se rika, kdybych to byl byval vedel, jakteziv bych do toho nesel. Nakonec to skoncilo tak ze sem o dvacet tisic lehci, nic nefunguje tak jak sem chtel – ani z casti, kdybych pouzil obycejny WP a nejakou free sablonu tak bych na tom urcite nebyl hur. S webem sem na konec sekl, protoze kazdej den se divat na neco, co vite ze byl fail, vas proste silne demotivuje. A rikam si kez bych zustal u tech MFA :E

    Pro vas je mozna 20 tisic malo penez, ale pro me, chvili po skole, kdyz vydelavam neco pres deset tisic za mesic a musim se taky sam zivit je to dost. A proste si nemuzu dovolit zkouset do neceho investovat moc casto.

    Takze si myslim ze MFA muzou bejt dobrej start, je to jak s tim prislovim – nejlepsi general zacina od savle :)

  15. Tak jak jsem slíbil, tak jsem učinil. Zacal jsem projekt iamsterdam.cz Konečně jsem dostal napsané texty , nasel dobrou sablonu a delam takovy rozsahlejsi cestovatelsky web o Amsterdamu. Nebylo to za hubicku a stalo me to dost osobniho casu (treba kopirovani textu je hroznej vojeb a me to pri 100 strankach zabralo jeden cely den). Naklady na copywriting – 4000 kč, sablona asi 15 dolaru, nejake prvtni upravy wordpress sablony tak 500 . Delam ted linkbuilding a jeste doplnim obrazky. Asi ste si vsimli jak je to osazene reklamamy. No pár kliknuti uz bylo,ale je to cerstve natolik, ze jsem zatim mel suma sumarum za ten prvni tyden asi 50 navstevniku,ale i to beru jako uspech. Je to muj prvni projekt a jsem naprosty amater,ktery neni na prijmech z webu nikterak zavisly,ale bych rad kdyby mi jednou treba ty dva tisicovky mesicne chodily :)

    1. Není té reklamy na tom iAmsterdamu trochu moc?
      ———————————

      Jinak článek hezký a v podstatě s ním souhlasím.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Můžete používat následující HTML značky a atributy: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>